HORÁRIOS DE AULAS E PROVAS DE RECUPERAÇÃO 1º, 2º e 3º Ano

Uma ensandecida teoria da conspiração ambiental começa a ser desenhada pela direita festiva da imprensa brasileira

Segundo Diogo Mainardi, apesar de todos os dados científicos, o aquecimento global nem existe

Por Luís Paulo Domingues

O colunista da “Veja” Diogo Mainardi está delirando. Não é a primeira vez que ele afirma que o aquecimento global não existe. Ou melhor, ele diz que a Terra está esfriando nos últimos tempos.

Pelo o que eu entendi, o polêmico escriba acha que o aquecimento global é um tipo de teoria da conspiração que “essas ONGs” inventaram para se locupletar do dinheiro alheio. O séquito de seguidores de Reinaldo Azevedo – outro colunista da Veja com a mesma tendência a delírios reacionários – também tem a mesma opinião. Um de seus leitores colocou uma sugestão em seu blog para ele ler uma reportagem completamente imbecil sobre um tal de Lord Lawson, que diz que os pesquisadores forjaram os números sobre o aquecimento global.

Então eu procurei no Google e estava lá: Lord Lawson, político britânico, conservador – como Diogo e Reinaldo -, foi Chanceler do governo de Margaret Thatcher de 1983 a 1989. Ela mesmo, Iron Maiden em pessoa, a Dama de Ferro.

Eu pergunto: com exceção dos americanos, a quem interessa mais esse tipo de sandice do que aos conservadores britânicos? Afinal, reduzir a emissão de gases, o efeito estufa, o aquecimento global… essas coisas demandariam muito dinheiro para os países mais desenvolvidos e industrializados, como a Inglaterra.

Contrariando a teoria da conspiração do colunista da Veja e de Lord Lawson, os jornais publicaram nesta terça-feira que o efeito estufa deve aumentar a temperatura da Terra em até 6 graus até o final do século. Mas como disse o Diogo Mainardi em seu texto de 17 de outubro último, o planeta que se dane!

É isso mesmo que você está lendo: “O planeta que se dane” é, inclusive, o título do texto do dia 17. Na “obra”, Mainardi escreve: “O aquecimento global nem existe. O pico de calor foi em 1998. De lá pra cá, a Terra está esfriando.”

Nem se ele morasse na Finlândia isso iria deixar de ser uma asneira.

Lord Lawson é conservador. Já Diogo e Reinaldo são conservadores polêmicos. É diferente. “Viraram isso” desde que a Veja “virou isso” em 1994, quando Fernando Henrique Cardoso foi eleito presidente.

Eles não são conservadores porque são contra “as esquerdas”, mas porque vivem de replicar babaquices americanóides como essa de que o mundo está esfriando. Também gostavam bastante do George Bush, apoiaram com unhas e dentes a invasão do Afeganistão e do Iraque, pedem insistentemente mais tropas americanas no Oriente Médio, acham que Barack Obama é uma farsa e que ele não pode, de modo algum, retirar suas tropas de ocupação, acham que o golpe em Honduras está certo. O candidato perfeito pra eles na presidência dos Estados Unidos ainda seria o Dick Chaney, a gracinha do ex vice-presidente americano da era Bush. E ainda xingaram o Chico Buarque (mas por boas razões).

A verdade é que os dois são bons articulistas, defendem “n” posições em que estão, na minha opinião, cobertos de razão – este artigo é só pra falar mal deles, qualquer dia eu falo do lado bom -, mas acabam esbarrando em fanfarronices dessas que estão acima. Acabam deixando aquela impressão de que escrevem o que escrevem para criar polêmica, porque vende mais.

Segunda-feira, Reinaldo Azevedo foi entrevistado no Jô Soares e apesar de se mostrar um cara um tanto freak, um tanto descontrolado, deu uma entrevista interessante e divertida. Porém, no momento em que ele estava quase falando do aquecimento global, foi cortado pelo apresentador. Sorte dele. “O planeta que se dane” na TV não iria pegar bem.

E há uma contradição no “planeta que se dane” do Diogo. Se não há aquecimento global, o planeta não se dana. Tanto.

Comunicamos que devido ao ENEM as provas do dia 07/12 (segunda-feira) serão às 17 horas